关于“4年多次闪婚收高额彩礼被判返还”的案例，这实际上是一个涉及彩礼纠纷的典型法律案件。以下是对该案例的详细解析：
一、案例背景
该案例涉及一名女性（以下简称“被告”）在四年内多次与不同男性“闪婚”，并在每次婚姻中收取高额彩礼。后这些婚姻均以离婚告终，男方们纷纷提起诉讼，要求返还彩礼。
二、法律依据
- 民法典第一千零四十二条：禁止借婚姻索取财物。
- 涉彩礼纠纷司法解释第二条：禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。
三、案例解析
行为认定：
- 被告在四年内多次“闪婚”并收取高额彩礼，这种行为可以被认定为以彩礼为名借婚姻索取财物。因为从常理来看，频繁的婚姻变动和彩礼收取行为，很难被认为是基于真正的爱情和婚姻目的。
彩礼返还：
- 在这些离婚诉讼中，男方们均提出了返还彩礼的请求。根据涉彩礼纠纷司法解释，人民法院应予支持这种请求。因为被告的行为违反了民法典中关于禁止借婚姻索取财物的规定。
判决结果：
- 人民法院在综合考虑双方共同生活情况、彩礼数额、被告是否存在过错等因素后，判决被告返还彩礼。这种判决结果既符合法律规定，也体现了对婚姻自由的保护和对彩礼习俗的规制。
四、案例启示
- 婚姻应以爱情为基础：无论是恋爱关系还是婚姻关系，都需要双方当事人以感情为基础、共同付出方可维系。如果一方仅是将“缔结婚姻”作为哄骗的噱头，实质上是想让另一方陷入对未来长久共同生活的错误认知，从而心甘情愿地为其出钱买单，这就是一种“婚骗行为”。
- 规制彩礼习俗：高额彩礼现象在一些地区仍然存在，给许多家庭带来了沉重的经济负担。因此，需要加强对彩礼习俗的规制，引导社会公众树立“让婚姻始于爱，让彩礼归于礼”的新风尚。
- 加强法律宣传和教育：通过加强法律宣传和教育，提高公众对民法典和涉彩礼纠纷司法解释的认识和理解，增强人们的法律意识和维权能力。
综上所述，“4年多次闪婚收高额彩礼被判返还”的案例是一个典型的彩礼纠纷案件。它提醒我们，婚姻应以爱情为基础，而不是以金钱为目的；同时，也需要加强对彩礼习俗的规制和法律宣传与教育。
